“Es un honor haber recibido al muy francófilo presidente del gobierno provisional de la Cabilia, Ferhat Mehenni en el Senado. Intercambios interesantes y una verdadera amistad. “Apoyo el derecho a la autodeterminación del pacífico pueblo cabilo frente a la opresión del régimen argelino ”“.” Es a través de este mensaje, publicado el 3 de junio en la red social X, que el senador Stéphane Ravier (RN) elogió la presencia en el Palacio de Luxemburgo de una delegación del Movimiento para la Autodeterminación de la Cabilia (MAK).
El Consejo de la Nación reaccionó con virulencia.
En un furioso comunicado firmado por su mesa, presidida por Azouz Nasri, la institución expresó su «profunda desaprobación», acusando a «ciertas partes del Senado francés» de multiplicar «deslices y escándalos» al acoger periódicamente «elementos de una entidad designada como terrorista», sin tener en cuenta las consecuencias que tales acciones podrían tener en las relaciones entre los dos Estados.
Más aún, el Consejo afirma que «los defensores y simpatizantes de la extrema derecha en la Francia oficial y sus semejantes, que dicen ser líderes de la libertad», trabajan para «interferir en los asuntos internos de Argelia», esforzándose por «manipular las sensibilidades relacionadas con la unidad nacional».
Una retórica descalificante al servicio del poder
La propaganda oficial argelina recurre sistemáticamente a la descalificación ideológica para evacuar cualquier crítica a su política. Cualquier persona extranjera que denuncie la represión, las detenciones arbitrarias o las violaciones de los derechos fundamentales es inmediatamente etiquetada como «de extrema derecha», incluso cuando sus palabras se rigen a principios universales. Esta retórica, cuya función es sustraer al régimen de toda responsabilidad, excluye cualquier forma de debate leal y reduce el campo diplomático a una serie de condenas acordadas.
Continuando en un tono doctrinario, el Consejo declara que “la Argelia independiente nunca ha sucumbido a los intentos de injerencia en sus asuntos internos, bajo ningún pretexto”, antes de alabar “la cohesión del pueblo y de las instituciones en torno al Presidente de la República, Abdelmadjid Tebboune”, a quien presenta como el artiste de un “Estado de derecho y justicia, basado en la democracia participativa”.
En una fórmula amenazante, el órgano legislativo advierte que “Argelia, cuyos eslabones forman una cadena única y unida, no aceptará ninguna injerencia maliciosa o indulgente, incluso si se oculta bajo el pretexto de los derechos humanos, la justicia y las libertades”.
El Consejo concluye designando expresamente a “estas mismas partes” como responsables de cualquier deterioro posterior de las relaciones argelino-francesas.
Desde la suspensión unilateral de las relaciones entre las dos cámaras, que se produjo el 26 de febrero tras la visita a las provincias del sur de Marruecos de una delegación senatorial dirigida por Gérard Larcher, la retórica oficial argelina se ha endurecido. El descaro léxico sustituye al análisis y algunos títulos de la prensa francesa ceden sin distancia a la propaganda de los medios de comunicación del régimen, transmitiendo indiscriminadamente afirmaciones cuya repetición vale verdad a los ojos de los más complacientes.
