Al invitar a un representante de Polisario a su congreso y luego atacar el acuerdo agrícola Marruecos-UE, el Partido Popular Español reaviva una vieja desconfianza y juega una carta sahariana de doble filo, a riesgo de debilitar una asociación estratégica que se ha convertido en imprescindible para Madrid. Descifrando una actitud que no se mantiene ni un segundo frente a la realidad, la marroquíidad del Sahara, ampliamente apoyada internacionalmente, se ha convertido en un bloqueo estratégico que la derecha española tendrá dificultades para sacudir.
No es la primera vez, pero la señal es ahora particularmente clara. En pocos días, el Partido Popular Español (PP), principal fuerza de la oposición, ha reavivado la desconfianza histórica entre Rabat y una franja de la derecha española. El escenario tiene lugar durante el Congreso del PP, celebrado el pasado domingo 6 de julio y en el que Alberto Núñez Feijóo es renovado al frente del partido. Una elección simbólicamente aclamada aquí por Nizar Baraka, secretario general del Partido de Istiqlal, es una señal de que las pasarelas partidistas entre los conservadores ibéricos y marroquíes todavía existen sobre el papel. Pero un detalle, de gran tamaño, lo empana todo. La presencia de un representante del frente separatista de Polisario en este mismo congreso. Nombramos a Abdulah Arabi, delegado en España del movimiento, en vías de ser clasificado como organización terrorista por Estados Unidos.
La afrenta es obvia. Al invitar a una organización abiertamente hostil a la integridad territorial de Marruecos, el PP reaviva viejos reflejos de desconfianza. Carmelo Barrio, diputado del PP de Álava, en el País Vasco, añade un pañado a su cuenta X. “Hoy, en el 21o Congreso Nacional del PP, hemos recibido a un invitado muy especial, el delegado en España del pueblo saharaui. Nos reunimos con buenos amigos de toda España para saludar a Abdulah Arabi y mostrar nuestro apoyo a este pueblo hermano ”, escribió.
A raíz de esto, como para clavar el clavo, una eurodiputada del mismo PP, Carmen Crespo, tomó la palabra el jueves pasado en Bruselas para pedir la revisión urgente del acuerdo comercial UE-Marruecos, abogando por la exclusión explícita de los productos del Sáhara Atlántico.
Una posición que se inscribe en una lógica de guerra económica total que quiere la introducción de mecanismos de reciprocidad, cuotas vinculantes y controles reforzados y esto, indica el grupo del partido en el Parlamento Europeo, en nombre de los desequilibrios percibidos en el mercado agrícola europeo, un aumento del 18% de las exportaciones marroquíes de tomates en los últimos meses que acentúa la presión sobre los productores europeos, las acusaciones de incumplimiento de las normas sociales y medioambientales europeas e incluso una posible evasión fiscal, estimada en unos 70 millones de euros.
En resumen, dos actos francamente hostiles en pocos días. Y dos recordatorios de que, para el PP, la carta marroquí sigue siendo un instrumento de presión política interna y una conveniente palanca electoral.
Una estrategia electoral corta
Para entender estos golpes de burero, hay que volver a la feroz rivalidad que enfrenta al PP con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Pedro Sánchez.
Desde 2022, el gobierno socialista ha cambiado el equilibrio histórico de la diplomacia ibérica al apoyar claramente el plan de Autonomía Marroquí como única solución a la disputa del Sahara. Una ruptura importante después de décadas de ambigüedad y un reconocimiento de la soberanía del Reino sobre sus provincias del sur.
En Madrid, la derecha lo vivió como una traición al “consenso de equilibrio” que envivió a Argel y a los separatistas.
“Desde entonces, el PP no ha dejado de martillar su rechazo de esta línea. En cada fecha límite electoral o crisis interna, el expediente marroquí resurge.
La invitación del Polisario al Congreso es una forma de recordar al PSOE que el Sahara sigue siendo un punto de ataque para debilitar a la mayoría. La ofensiva agrícola en Bruselas sigue la misma lógica: unirse a la base electoral rural, preocupada por la competencia marroquí, y señalar la supuesta pasividad del gobierno de Sánchez frente a Rabat», explica una fuente que está al tanto de las relaciones entre Marruecos y España.
Para ella, la invitación de Polisario y el ataque contra el acuerdo agrícola no son accidentes. Están bajo el mismo reflejo táctico, es decir, instrumentalizar la cuestión marroquí para avergonzar a la izquierda en el poder. Pero ilustran sobre todo un desfase creciente. Mientras Marruecos avanza en la escena internacional, el PP sigue jugando con un viejo software, el de una vecindad tensa y un Sáhara percibido como moneda de cambio.
Este juego es peligroso y el equilibrio de poder actual ya no es el de los años 90 o 2000. Masivo, el apoyo a la Marroquíidad del Sahara ha ganado un terreno imposible de contrarrestar. Desde grandes potencias como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido hasta los países africanos más influyentes, como Ghana o Kenia, pasando por el mundo árabe con Siria o América del Sur. Hoy, además, “Rabat tiene sólidas palancas de influencia. Su papel en la cooperación migratoria y en la lucha contra el terrorismo ya no necesita ser demostrado.
La asociación estratégica entre Rabat y Madrid, encarnada por la coorganización de la Copa del Mundo 2030 con Portugal, hace que el discurso y la actitud del PP sean has-been. Indispensable, el acuerdo actual es un bloqueo difícil de forzar para la derecha española, incluso en caso de volver al poder», subraya nuestro interlocutor.
Signo de esta nueva asimetría, la respuesta inmediata de Nizar Baraka. En una carta firme, el secretario general de Istiqlal pide a Feijóo que aclare su posición.
Recuerda la realidad del frente diplomático. Washington, París, Londres, la mayoría de los países del Golfo y de África apoyan ahora la iniciativa marroquí de Autonomía.
En Europa, el apoyo directo se multiplica, y Bruselas no puede ignorar esta dinámica. Cada gesto hostil es un riesgo, en este caso para Madrid.
Una relación condenada a la complejidad?
El argumento agrícola movilizado en Bruselas no es nuevo. Durante años, algunos de los eurodiputados españoles, franceses o polacos han denunciado la “competencia desleal” de los tomates, fresas o sandías marroquíes. Pero al apuntando explícitamente al Sahara, el PP da un curso político. Este cuestionamiento del acuerdo comercial pretende en realidad socavar la base de los intercambios entre los dos países y, más ampliamente, Marruecos y la Unión Europea.
Aquí también, el impacto se limita al fondo.
La agricultura marroquí pesa mucho en el suministro invernal europeo, y cualquier freno se volvería rápidamente contra los propios productores españoles, que dependen de la mano de obra estacional y de los flujos logísticos marroquíes.
Pero políticamente, la señal es clara. El PP juega la carta de la ruptura, aunque sea a costa de un tira y afloja comercial del que Madrid probablemente saldría perdedor.
“Entre Rabat y Madrid, la línea de la cresta siempre ha sido la misma. Interdependencia y desconfianza. España necesita a Marruecos para mantener sus fronteras del sur y contener la presión migratoria. España, por su parte, es el principal socio comercial europeo de Marruecos. Para el Reino, también es un trampolín hacia Bruselas. Pero para la derecha española, el imaginario postcolonial, muy anticuado, tiene una vida difícil y el discurso es, en definitiva, complaciente», señala nuestro experto.
Los gestos del PP muestran que esta tensión latente puede resurgir en cada ciclo político.
Sería una advertencia el cierre repentino de las aduanas de Sebta y Melilla tras la invitación del Polisario? Para Marruecos, el Sahara es una línea roja. Pero la diplomacia marroquí opta con mayor frecuencia por el silencio estratégico, prefiriendo acumular apoyo internacional en lugar de atascarse en pases de armas estériles.
Sin ofender al PP, el futuro de la relación Marruecos-España no se juega solo en Madrid, sino que se negocia en Bruselas, Washington, las capitales africanas y otras capitales de la UE. Y el gobierno de Sánchez se mantiene: el eje Rabat-Madrid es demasiado valioso para ser sacrificado en el altar de la sobrepuja partidista.
En definitiva, el PP puede seguir agitando la amenaza sahariana para movilizar a sus votantes y avergonzar al Partido Socialista. Pero sobre el terreno, la dinámica parece irreversible. El Sáhara marroquí se está inscribiendo progresivamente en las redes comerciales, diplomáticas, culturales y (insmismas) deportivas mundiales. Paradójicamente, cada crisis simbólica confirma que Rabat es hoy un actor demasiado central para que sus vecinos europeos jueguen de forma sostenible contracorriente.
