El Tribunal Superior de Quebec condenó el jueves 24 de julio al ciudadano marroquí Hicham Jerando a un mes de prisión firme, con 150 horas de trabajo de interés general y una multa de 10.000 dólares canadienses (unos 74.000 dirhams), por difamación pública contra el magistrado marroquí Abderrahan Hanin.
El procedimiento judicial se había iniciado en Canadá por iniciativa del Sr. Hanine, después de la difusión de varios vídeos en la plataforma YouTube, en los que Hicham Jerando formulaba acusaciones consideradas falsas y atentandos contra la reputación del demandante. La sentencia dictada por el tribunal de Quebec consagra el reconocimiento de un daño moral comprobado y la condena de comentarios considerados difamatorios.
Contenido en línea que origina demandas transfronterizas
Hicham Jerando, que había vivido en Canadá desde hacía varios años, había publicado a intervalos regulares vídeos en los que cuestionaba la integridad de los funcionarios marroquíes, en particular del juez Abderrahim Hanine.
Estas publicaciones han dado lugar a sucesivas denuncias, tanto en Marruecos como en Canadá, debido a su contenido acusatorio y a su amplia difusión en las redes sociales.
La decisión del Tribunal Superior de Quebec se suma a una serie de condenas pronunciadas contra Jerando en casos similares. En Marruecos, ya había sido objeto de sentencias por falta por difamación e incitación, en casos que involucraban a magistrados, funcionarios y abogados.
Un viaje marcado por controversias judiciales
Originario de Marruecos, Hicham Jerando había emigrado a Canadá como trabajador, primero ejerciendo la profesión de camarero en un establecimiento de restauración. Después de varios fracasos comerciales, se había convertido en la creador de contenidos digitales de carácter polémico, multiplicando los vídeos de acusación con alcance calumniador contra personalidades públicas marroquíes.
Un caso anterior investigado en Canadá ya lo había enfrentado al abogado marroquí Adil Lamtiri, también víctima de difamación en línea.
La presente condena se produce en un contexto de multiplicación de las acciones transnacionales en materia de denigración digital, y marca un punto de inflexión en el reconocimiento por parte de los tribunales canadienses de los efectos extraterritoriales de los contenidos publicados en Internet.
