Decano en Princenton y primo carnal del Rey Mohamed VI, el ‘Príncipe Rojo’ cree que los regímenes árabes pueden verse desbordados por la indignación si no dejan de apoyar a Israel y cree que Marruecos se beneficiaría de «romper» con el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, sin poner fin a «sus lazos con el pueblo israelí».
En la primera parte de una entrevista publicada este martes por el periódico español El Confidencial, el príncipe Moulay Hicham Alaloui consideró que Marruecos debería «romper» con el gobierno israelí, manteniendo sus vínculos con el pueblo israelí. Estas declaraciones se producen casi dos años después del inicio de la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza, ahora plagada del genocidio y de una crisis humanitaria sin precedentes.
Desde el 7 de octubre de 2023 hasta la fecha, la ocupación ha matado a 64.605 civiles palestinos y herido a 163.319, según el Ministerio de Sanidad en la franja.
En este contexto, el primo del Rey Mohammed VI considera que la ruptura también es necesaria por parte de otros regímenes árabes, ante la indignación popular de los vínculos con Israel. Sin embargo, matiza la naturaleza de esta acción: “No creo que debamos romper nuestras relaciones con Israel, porque esta ruptura es el objetivo final, sea cual sea la norma internacional. Tampoco podemos boicotear a la sociedad civil israelí.
Por el contrario, debemos atraerla, convencerla, convertirla en un aliado, un aliado liberal. “No lo aísles ”“.”
También director del Instituto de Estudios Contemporáneos de Oriente Medio, África del Norte y Asia Central de la Universidad de Princeton en los Estados Unidos, Moulay Hicham considera que «Marruecos está en una posición única para hacerlo, porque tenemos una historia de convivencia». “Tenemos que aprovecharla, perpetuar esta tradición, pero de forma inteligente”, afirmó.
El príncipe Hicham Alaoui pide a Hamas que libere a los rehenes civiles israelíes
Abordando la situación actual, a nivel regional, el príncipe también explica que «Israel ha obtenido victorias militares, en particular contra Irán, y cree que tiene la oportunidad de poner fin definitivamente a la cuestión palestina».
Para él, “los gobiernos árabes no son pro-palestinos” en este contexto, “porque siempre han querido complacer a Estados Unidos”. “La tensión aumenta y se desarrolla un sentimiento de solidaridad popular.
Por lo tanto, los gobiernos árabes se encuentran en una posición difícil; están en un hilo ”, dijo al periódico español.
Una solución de dos estados que ha caído en desuso?
Sin embargo, al considerar que «la solución de dos Estados ya no es posible», en este momento Hicham Alaoui afirma que no se producirá un desplazamiento masivo de la población palestina de sus territorios. “Los palestinos no se van. Y creo que resistirán con una lucha valiente que será histórica. Tengo la impresión de que eventualmente ganarán», subrayó. “Israel ha colonizado todo el territorio, ha creado una red de carreteras y muros entre las colonias, de modo que la solución de dos estados ya no existe. Israel no se moverá, excepto por la fuerza.
Es posible que en diez o quince años las cosas cambien y se vea obligado a hacerlo, pero será demasiado tarde», dijo el académico.
Estas declaraciones se hacen eco de las declaraciones de Hicham Alaoui, al día siguiente del 7 de octubre de 2023. Unos días después del estado de sitio impuesto por Israel sobre Gaza, ya insistió en que «la solución de dos Estados ya no era viable, «debiado por las políticas de los sucesivos gobiernos israelíes». En la plataforma X, consideró, en el tiempo, que “la resolución de este conflicto reside en un Estado para dos pueblos, de una forma u otra”. En el mismo sentido, afirmó que con «capacidades limitadas e inmensa determinación», la «política de disuasión» y el «mito de la invencibilidad del ejército israelí» habían sido socavados por los palestinos.
Esta posición encuentra una continuación en la entrevista de Moulay Hicham con El Confidencial.
Ante el periódico español, el académico considera que, en el estado actual de las cosas, las posibles soluciones serían “una forma de confederación o una forma de soberanía compartida en diferentes ámbitos”. “Llee el momento, creo que se encontrará una solución. No olvidemos que el problema irlandés existe desde hace 500 años. Se necesitaron cinco siglos. El futuro de los palestinos no tiene por qué ser necesariamente el de los nativos americanos», sostuvo.
